Aan de basis van het vooroordeel ligt vaak de verwarring tussen brandreactie en brandweerstand. Brandreactie, uitgedrukt in Euroklassen van A1 tot F volgens NBN EN 13501-1, geeft aan hoe een materiaal bijdraagt aan het ontstaan en de verspreiding van brand. Hout scoort op dat vlak inderdaad minder gunstig dan onbrandbare materialen.
Brandweerstand zegt daarentegen hoelang een volledige wand-, vloer- of gevelopbouw haar functie behoudt bij brand. Ze wordt volgens NBN EN 13501-2 uitgedrukt in onder meer EI-waarden, zoals EI 60 of EI 120. Daarbij telt dus niet alleen de houten draagstructuur, maar de combinatie van structuur, isolatie en beplating.
Met de juiste opbouw haalt een houtskeletwand een gecertificeerde brandweerstand van 60 tot 120 minuten. Zo combineert Siniat in bepaalde systemen de vezelversterkte gipsplaat LaDura Premium aan de binnenzijde met Weather Defence aan de buitenzijde. Die laatste plaat behoort zelf tot brandreactieklasse A1 en biedt een brandbeschermingsvermogen K₂ 10/30.
Niet het product, maar het systeem wordt getest
Die prestaties volgen niet zomaar uit de eigenschappen van afzonderlijke materialen. Houtskeletsystemen worden als volledige wandopbouw getest, inclusief draagstructuur, isolatie en beplating. Siniat werkt daarvoor samen met erkende instanties zoals Buildwise, Efectis, Warringtonfire en Nieman.
Voor architecten is dat onderscheid essentieel. Een verzameling brandveilige materialen maakt immers nog geen brandveilige wand. De prestaties van de volledige, geteste systeemopbouw geven uitsluitsel.
De praktijk bewijst het
Dat hout en strenge brandeisen samengaan, blijkt uit uiteenlopende Belgische projecten waar Siniat bij betrokken was.
Zoals de renovatie van The Grand in Nieuwpoort. In dat project werden rond de patio houtskeletwanden toegepast met een vereiste brandweerstand van 60 minuten. Daarvoor werd een geteste opbouw met LaDura Premium van Siniat aan de binnenzijde gebruikt. Waar strengere eisen voor de gevel golden, bood Weather Defence aan de buitenzijde bijkomende bescherming tegen brand en weersinvloeden.
Bij het nieuwe ziekenhuis CHwapi in Doornik lag de lat voor brandveiligheid en compartimentering bijzonder hoog. Het architectenbureau koos er voor een gevel met gelamineerde houten frames en rotswol, afgewerkt met in totaal 15.800 m² Siniat-gipsplaten: LaDura Premium aan de binnenzijde en Weather Defence aan de buitenzijde. Een relevant voorbeeld, aangezien de eisen rond brandveiligheid en compartimentering in een ziekenhuis bijzonder streng zijn.
Project Menslievendheid in Brussel vroeg dan weer al tijdens de voorbereiding om een doorgedreven brandtechnische uitwerking. Het project telt zes verdiepingen in geprefabriceerd houtskelet en CLT boven een betonnen sokkel. Onder meer LaDura Premium, Duripanel en Pregyflam werden toegepast in geteste opbouwen voor de dragende gevelwanden, CLT-wanden en compartimenteringen met een brandweerstand tot 60 minuten. De oplossingen werden afgestemd met de preventieadviseur van de Brusselse brandweer en ook de brandreactie van het volledige gevelelement werd bijkomend getest.
De juiste vraag stellen
‘Kan hout wel aan de brandeisen voldoen?’ is dus niet de meest relevante vraag. Ook bij beton, staal of metselwerk staat of valt de brandveiligheid met een correcte opbouw en detaillering.
Voor de architect draait het daarom om iets anders: welke geteste en gecertificeerde systeemopbouw beantwoordt aan de vereiste brandprestatie? Die keuze maak je het best al tijdens het ontwerp. De Ontwerpgids Houtskeletbouw van Siniat bundelt daarvoor geteste wand-, vloer- en gevelopbouwen met hun prestaties op het vlak van onder meer brandweerstand, akoestiek en thermische isolatie.
